X37-B - Le plus SECRET des vaisseaux spatiaux ? LDDE

Hugo Lisoir

138 k vues97

    Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
    Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
    Contact Pro : contact.hugolisoir@gmail.com
    Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
    Cette semaine, on évoque la X-37B de Boeing. A quoi peut bien servir la plus secrète des navettes ?
    ------------------------------------
    Sources :
    spacenews.com/air-force-x-37b-secret-spaceplane-lands-after-780-days-in-orbit/
    www.space.com/34633-x-37b-military-space-plane-surprising-facts.html
    www.popularmechanics.com/military/a28496447/x-37b-disappear/
    sattrackcam.blogspot.com/2019/07/x-37b-fact-and-fiction.html
    www.airspacemag.com/space/spaceplane-x-37-180957777/
    www.assemblee-nationale.fr/15/rap-info/i1574.asp
    ------------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Dimanche 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter: hugolisoir
    Suivez-moi sur Twitch: www.twitch.tv/hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : discord.gg/cycNSyS
    On est aussi sur Facebook : Hugo-Lisoir-1770249776339404/
    Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir
    Et Celui de Maxime : maximelisoir
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
    Utho Riley : frsel.infovideos
    Images : Boeing, US Air Force, ESA, Sierra Nevada, Virgin Galactic, SpaceX
    Moteur 3D : Space Engine

    Ajoutée Il y a 6 jours

    Commentaires

    1. Hugo Lisoir

      Bonsoir ! J'en profite pour faire un peu de pub pour Gerald M. Dorai qui compose pour la chaîne. N'hésitez pas à regarder son dernier clip et à soutenir les musiciens ! (Pedro et Utho sont en description ) frsel.info/video/video/mbSzpKbH0oXVlKY.html Et bientôt un nouveau générique pour DNDE ? :P Bonne soirée :)

      1. jean-pierre roy

        @cortes84spartan SERIEUX LA QUESTION??? etes vous européen? si oui...le moteur vulcain ca vous dit quelques choses?....la fusée Ariane? et comble d'ironie....la navette spatiale américaine avec ses moteurs RS-25 sont tout des moteurs et vaisseau fonctionnant a l'hydrogene mon cher ami....je prend pour ACQUIS QUE VOUS N'ETES PAS UN AMATEUR DU MONDE SPATIAL...donc sans rancune....mais voila votre réponse...bonne journée....visitez ce site régulièrement et vous en apprendrez davantage a chaque jour...a plus...

      2. Yataka

        NOUVEAU GÉNÉRIQUE ?!! NANI??? sinon pourquoi le moteur de la X37-B est sur le côté ?

      3. cortes84spartan

        Et l'hydrogène alors ?? il pourrait devenir le carburant du futur... Il n'y à pas de vaisseaux spatiaux qui fonctionne à l'hydrogène ??? à moins que toute façon je suppose que si il existe un vaisseaux comme ça... il doit être top secret...

      4. jean-pierre roy

        pas de problèmes ca va me faire plaisirs de les soutenirs...merci pour le lien...

      5. Fred Eustache

        déjà abo depuis longtemps grâce au générique de l'émission ;)

    2. Pour Kedal

      Vos vidéos sont TOUJOURS d'une aussi grande qualité, et ce sur tous les points ! C'est un très grand plaisir de les retrouver à chaque fois ! Et je peux comparer : je regarde énormément de vidéos éducatives, je suis abonné à environ 150 chaines de vulgarisation dans beaucoup de domaines scientifiques (super exemple : Vsauce) Une bonne partie sont en anglais >>> ET DONC super conseil à propos : activez les sous-titres, puis dans les menu dans la petite roue dentée sélectionnez "Anglais", puis RETOURNEZ Y pour activez "traduire automatiquement". Même quand les sous-titres Anglais sont "générés automatiquement", y appliquer la traduction automatique en français fonctionne souvent très bien ! Et quand les de sous-titres à traduire ont été écrits, alors là, c'est juste parfait ! Il y à plein de chaines de fous délicieuses :D : si vous aimez la vulga jetez vous dessus

    3. K

      8:58 "You must defeat sheng long to stand a chance"

    4. Gérard Menvusa

      mais qui etes vous ? Autour de moi (et je demande depuis longtemps), PERSONNE ne fait de vidéo ni n'envisage d'en faire.

    5. Aristide Leroy

      Pourquoi le moteur du X37-B est-il asymétrique ?

    6. Monte Cristo Network

      La tête dans les étoiles depuis ma plus tendre enfance, j'ai eu la chance d'assister en direct TV au merveilleux événement que fût le premier aller/retour de Columbia ce qui a scellé en moi à tout jamais un intérêt profond pour les vaisseaux spatiaux. Je vous félicite pour ce fabuleux boulot hyper pédagogue et bien documenté. J'ai tout appris en visionnant ce doc. Comme à chaque fois depuis que j'ai découvert votre chaîne je ne suis jamais déçu mais là, j'ai carrément était propulsé vers l'obligation d'un premier commentaire.... Merci de tenir nos cerveaux en éveil chaque semaine et surtout continuez comme ça....

    7. neejoy sola

      Et dire que l'on a abandonné Hermes.

    8. Julien Gibert

      Merci bien !

      1. neejoy sola

        ET du coup on reviendrait vers une architecture de navette... Hermès? C'est balo on avait développé le modèle en 1992... Bref, c'est sûr qu'un engin 3x plus qu'une navette

    9. Christophe Max

      Regarder bien sur la lune cest halucinant ya de lactiviter

      1. Le Pack

        😂😂

    10. monika laosi

      Bravo et merci pour la vidéo.

      1. coolyanx

        Sexy

    11. A2017 JSCR

      Tr3B c'est réel ou pas ?

      1. monika laosi

        👍👍

    12. mixio hili

      question, pourquoi les hommes qui s'en approchent portent des combinaisons?

      1. Yankee Oscar Lima Oscar

        J'ai lu en commentaire que c'est parce que le carburant utilisé est de l'hydrazine et du peroxyde d'azote. Son exposition à des effets nocifs...

    13. BRACK976

      🙏HUGO LISOIR TOUJOURS AU TOP POUR NOUS SATISFAIRE👏 LA COMMUNAUTÉ SPATIALE. 🌌🚀. # TU ES LE MEILLEUR ACTUALITÉ SPATIALE.

      1. mixio hili

        Spatial Américaine revenait sur Terre le personnel en contacte avec la navette ne portait pas ce type de combinaison. Pourquoi ces combinaisons?

    14. Juju Juju

      Bonjour qqn pourrait il m'en dire plus sur le travail réalisé par les astronomes amateurs pour faire des observations et des mesures concernant l'orbite de cette navette ?

      1. Juju Juju

        @alida flus à cause des ergols qui sont nocifs

      2. alida flus

        question, pourquoi les hommes qui s'en approchent portent des combinaisons?

    15. jöel baldé

      continuer les trou du cul a croire a ts ce cinéma continuer,ces toujours la mme propagande la mme mascarade la même matrice

    16. jöel baldé

      continuer les trou du cul a croire a ts ce cinéma continuer,ces toujours la mme propagande la mme mascarade la même matrice

    17. jöel baldé

      continuer les trou du cul a croire a ts ce cinéma continuer,ces toujours la mme propagande la mme mascarade la même matrice

    18. jöel baldé

      continuer les trou du cul a croire a ts ce cinéma continuer,ces toujours la mme propagande la mme mascarade la même matrice

    19. jöel baldé

      continuer les trou du cul a croire a ts ce cinéma continuer,ces toujours la mme propagande la mme mascarade la même matrice

    20. jöel baldé

      continuer les trou du cul a croire a ts ce cinéma continuer,ces toujours la mme propagande la mme mascarade la même matrice

      1. John theux

        As-tu des preuves de ce que tu avances?

    21. THIERRY ROBERTSON

      Il est si secret que j'étais déjà au courant... mais il faut aller sur les bons sites, ceux des passionnés comme celui de la NASA. Tous les prototypes ont amené de nombreux progrès. Sachez que la fusée d'Elon Musk réalise de nombreux lancement "secrets" depuis la base de Vanderberg dont il a une grande "parcelle" qui lui est mis à disposition. C'est si secret qu'une page de Wikipedia en parlait presque depuis les débuts de ce site. Juste que ce n'est pas une information courante mai une info spécialisée. Aux USA, il existe des chaîne de télé câblées et sur Internet aussi. Si vous voulez connaître tous les lancements voici un site qui en parle : le calendrier officiel de tous les lancement connus du passé, du présent et du futur. Certain sont "secrets" mais afin d'éviter la polémique qui délivre des théories du complot, la codification est souvent changée entre ceux qui surveillent le vol et le fan qui adore cela. Aux USA, il y a de nombreux clubs de fans si acharnées que souvent les différentes compagnies les invitent à venir voir le départ et même parfois visiter des installations. Sachez aussi que depuis la conférence de 2016 en Australie, la coopération est très courante ainsi que les échanges de techniciens entre les compagnies publiques et privées car à quoi cela sert-il de cacher des choses qui se sauront. Un exemple flagrant de la bêtise des journalistes : cet été, l'ESA a due décaler des satellites d'altitude basse à mi-basse (entre 35 et 250 km d'altitude) à cause d'Elon Musk et de son "bouclier" de satellites pour l'ensemble des automatismes en cours de réalisation concernant les transports du futur. On aurait frôlé le pire de la plus grande catastrophe... Sauf que tout le monde le savait dans le secteur spatial puisqu'il n'en cesse d'en parler et de tirer des fusées maintenant par deux. Oui... Ils sont loins d'être cons car eux aussi ils tiennent à la vie, tout comme nous. C'est juste que l'info spatiale ne rapporte pas grand chose en pub et qu'il vaut mieux parler des Gilets Jaunes ou des bavures de Macrons et de Trump plutôt que de bonnes nouvelles qui remontent vraiment le moral. Libérez-vous et lever la tête car maintenant on ne peut plus nous reprocher d'être dans les étoiles et bientôt d'être dans la Lune. Mais Hugo a raison de faire tous ces reportage comme ça car cela permet à certains d'intervenir. Le X correspond souvent au chiffre romain "10" puisque des missions comprennent des terme comme XI ou XII... come Saturne V (5) par exemple. Le secret étant levé je ne m'inquiète pas pour ma prochaine nuit. La CIA ne viendra pas me kidnapper pour m'envoyer flotter... Dommage. Dernière chose : le programme X 37 est celui de Boeing et de la NASA en partenariat avec l'USA air force et d'autres partenaires. Il se trouve que le Starship d'Elon Musk (Space X) semble plus intéressant que celui des X 37. Mais comme ils partagent tout, ils ne peuvent que progresser.

    22. xoobo vola

      Hello, je souhaiterais savoir (si possible évidemment) où atterrit la X37-B, dans la vidéo on voit une navette spatiale au bord de la piste, merci par avance

    23. Laurent

      Hello, je souhaiterais savoir (si possible évidemment) où atterrit la X37-B, dans la vidéo on voit une navette spatiale au bord de la piste, merci par avance

      1. xoobo vola

        a une terre au milieu de lunivers comme les bouseux qui croient encore en dieu

    24. Daniel Streng

      Bravo et merci pour la vidéo.

    25. Guillaume Favier

      ET du coup on reviendrait vers une architecture de navette... Hermès? C'est balo on avait développé le modèle en 1992... Bref, c'est sûr qu'un engin 3x plus qu'une navette spatiale conventionnelle sera bien plus abordable pour les agences et conservera une utilité toute aussi intéressante.

    26. Maxime Breteau

      bonjour pourquoi ne serait il pas possible de deplacer l iss vers la lune

      1. John theux

        Ben l'ISS pèse très lourd.

    27. Valérie DL

      👍👍

    28. Glider FS

      Bonjour Hugo. Est-ce que tu peux nous parler des fusées sondes et leurs apports à la science ? #EC

      1. bilishu aliss

        modifier un peu la coiffe d'un Falcon Heavy pour lancer la X37-C, puisque la Heavy a bien assez de puissance pour soulever le vaisseau, avec plus de 60 tonnes de charge u

    29. Armand r

      Bonjour Hugo, lors de ta vidéo précédente nous pouvions apercevoir le personnel proche du X37-B porter des combinaisons quasiment spatial, pourtant quand la navette Spatial Américaine revenait sur Terre le personnel en contacte avec la navette ne portait pas ce type de combinaison. Pourquoi ces combinaisons?

    30. RVknight

      question, pourquoi les hommes qui s'en approchent portent des combinaisons?

      1. Arnaud

        @juliooo892 Superbe, une réponse parfaitement documentée que demander de plus !

      2. juliooo892

        ​@Arnaud C'est bien cela: l'hydrazine et le peroxyde d'azote (et non d'hydrogène) sont tous les deux "fatal if inhaled". Et l’oxydant est bien du peroxyde d'azote dans la navette: _"l'hydrazine et le peroxyde d'azote remplacent le peroxyde d'hydrogène et le JP-8 prévus initialement."_ : fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37 Cf leurs Material Safety Data Sheets: www.fishersci.com/shop/msdsproxy?storeId=10652&productName=AC209590010&productDescription=HYDRAZINE+HYDRATE+80%2525+ amp.generalair.com/MsdsDocs/PA46332S.pdf

      3. Arnaud

        Je me pose la même question, je suppose que c'est lié aux ergols (hydrazine et peroxyde d'hydrogène ça peut faire des dégâts si ça fuit) mais si quelqu'un de plus calé peut confirmer :)

    31. Yoann Nicod

      "Secret"

    32. José Luis Rocha

      Titre putaclick par excellence....les vaisseaux les plus secrets sont réellement secrets....et non filmés pour être mis à disposition de tous....

    33. aleph alexmex

      Première vidéo éducative dans les tendances , chaîne à soutenir !!!

    34. okow tina

      SECRET sans dire des bétisses...c'est un pari risquer que tu a assez bien relevé....merci pour ce bon travail de recherche...jp

    35. Inter Space

      Merci pour ce video ,www.military.com/daily-news/2019/11/08/air-force-wants-connect-stealth-fighters-secret-x-37-space-plane.html

      1. okow tina

        expérience des shuttles du point de vue techniques, coût, impasse technologique, choix politiques et stratégiques. Je trouve que cela méritait au moins 2 émissions et

    36. Cheikh Pires

      Bonjour hugo, c'est Jean Pires du Sénégal, pouvez-vous me parler du projet MARS DISIGN CITY ? Merci

    37. screw driver

      Merci pour ce vidéo

    38. Mat Iou

      les mecs de l'usaf ils jouent à Elite Dangerous IRL à mon avis

    39. ludovic vic

      Tu y as été toi gros malin. Perso ke crois pas du tout qu'on ait quitté la terre vu les mongoliens qui nous gouvernent. Et quid de la ceinture de van hallen ? Allez continuez a rever a une terre au milieu de lunivers comme les bouseux qui croient encore en dieu

      1. John theux

        La ceinture de Van Allen n'est pas un très gros obstacle, ce ne sont que des radiations alpha et bêta. Un millimètre d'aluminium suffit à s'en protéger: en.wikipedia.org/wiki/Radiation#/media/File:Alfa_beta_gamma_radiation_penetration.svg

    40. Cugel

      Secret veux dire que nous n'en n'aurions pas connaissance. Alors non le X37 n'est pas secret, rien qu'un leurre à la technologie dépassé pour amuser les médias.

    41. Niero

      Au final on notera que: Pas d'humains, pas de problème?

    42. jean-pierre roy

      WOW...je viens de voir qu'il y a tout un emballement suite a une critique d'un abonnée : HA YO et de d'autre internaute...en référence au titre de hugo....DE FACTO, il est vrai que plusieurs points techniques du X 37 B sont connus...MAIS PAS TOUS...je fait références a certain de ses modes de propulsions (toujours classifier a ce que je sache...) comme une bonne partie de son électronique embarqué...donc selon moi, il est vrai de dire que le X37 B est toujours secret ou du moins en bonne partie...

    43. Monegu Delà Rocca

      Bonsoir les Lisoirs , toujours au top . Je suis par contre déçu de votre nombre d abonnés qui me semble t il stagne un peut ? Je vous souhaite bon courage et MERCI ....

    44. lucabaza

      salut tlm, une question me turlupine, pourquoi le moteur principal est autant excentré sur la droite svp ?

    45. Guilhem Mollier

      A mon avis, le Spaceship de Space-X est plus proche d'une énorme capsule que d'une navette, rien que pour ses atterrissages verticaux. Et je pense que Space-X pourrait modifier un peu la coiffe d'un Falcon Heavy pour lancer la X37-C, puisque la Heavy a bien assez de puissance pour soulever le vaisseau, avec plus de 60 tonnes de charge utile en orbite basse, même si la légère augmentation du diamètre de la coiffe pourrait faire perdre un peu en performance. A moins que, quittes à faire une coiffe spéciale pour la navette, ils la fassent plus large que haute.

    46. AntennaBike

      Applause ! en attendant c'est un machin Russe des années 70 qui envoie des bonhommes en orbite ! point barre !

      1. AntennaBike

        @Star Lard Y a même une bagnole qui tourne ! haha

      2. John theux

        @Star Lard Avec un ballon tu ne peux pas atteindre l'espace (40 km VS 100 km)

      3. Star Lard

        lol, laisse les rever devant des drones inhabités qui restent 3 ans en orbite. Avec un ballon j'envoie un caillou dans l'espace pour plus longtemps et personne fait de vidéos sur moi!??

    47. John theux

      Elon musk a déclaré qu'une ville martienne pourrait être construite en 20 ans (les premières estimations étaient de 50 ans mais en comptant la durée du développement): twitter.com/elonmusk/status/1192551728597438465

      1. telemaq76

        @UC-LQwwYa-8q6i7Ltf1fpWeA frsel.info/video/video/kp5mgKLXxIWwkXQ.html

      2. telemaq76

        @John theux oui enfin quand t interroges les vrais experts en IA ils sont morts de rire

      3. John theux

        @telemaq76 Ben s'il le dit c'est que les chances ne sont pas nulles. Il possède bien tesla qui développe l'intelligence artificielle pour la conduite autonome et neuralink qui vise à connecter nos cerveaux à des ordinateurs... Ce qu'il dit est aussi basé sur le retour qu'il a de ses employés, pas sûr qu'ils soient tous zinzins...

      4. telemaq76

        Il a aussi déclaré que l humanité serait détruite dans 30 ans par les robots et l intelligence artificielle

    48. Boris KOUKA

      Salut Hugo et merci pour votre taff. Question astronomie: quand on parle d'univers observable et d'âge de l'univers on se réfère en gros à la lumière qui nous arrive. Est ce que ça veut dire que pour des galaxies très très lointaines notre terre pourrait être à la limite de l'univers observable et leurs civilisation penser que notre étoile est aussi vieille que l'univers?

      1. John theux

        Non, ils ne pourraient pas nous voir puisque la terre n'existait pas encore à ce moment là.

    49. Pict Men

      je l utilise dans KSP mdr

    50. Mr. Blonde

      le plus secret ? lel, on en parlait déjà début des années 2000 (et on était traités de complotistes). depuis 2010 on entend parler d'Aurora, un engin à propulsion non conventionnel. Et récemment c'est une flotte entière d'unité spatiale nommée USSS qui serait en test. On est dans les suppositions, autant qu'on l'était la première fois qu'on entendais parler du x37b, mais une chose est sûre, dans le domaine purement militaire, entre ce qui se fait aujourd'hui et le moment où ces technologies sont présentées au public il y a 30 ans d’écart. et c'est aussi valable pour des pays tel que la Russie, la Chine, et la France !

    51. Rico Lastico

      A quand un Rapace (Battlestar Galactica) ? :-)

    52. Fred Eustache

      Bon sujet avec de bonnes pistes d'actu. Dommage d'oublier l'histoire des avions spatiaux avec le bombardier spatial de von Braun, protype pour Hitler puis pour l'US Navy, ensuite de son idée d'avion lunaire qu'on retrouve dans un film d'animation explicatif et son livre "Les Premiers Hommes sur la Lune". Dommage de ne pas parler et illustrer les multiples tentatives américaines, européennes et russes en expliquant les causes des non réalisations, des échecs ou des abandons. Et croiser le regard avec la longue expérience des shuttles du point de vue techniques, coût, impasse technologique, choix politiques et stratégiques. Je trouve que cela méritait au moins 2 émissions et pourquoi pas une collab avec des spécialistes ou simplement leur aide pour des sujets moins maîtrisés. Ces critiques constructives ne remettent pas en cause la grande qualité, régularité et diversité de ces émissions. Et je sais qu'il est toujours trop facile de proposer que de faire.

    53. Cheikh Pires

      Salut hugo, je m'appelle Jean Pires du Sénégal. Comment les premiers astraunautes qui partiront vers mars peut être d'ici quelques années, pourront vivre normalement et faire toutes leurs éxperiences dans un tel lieu hostile et déssertueuse de la planéte mars dépourvut d'oxcygéne et d'azote ? Auront-ils une téchnologie pour cela ? La NASA a t-il réellement un projet pour mars 2035 ? Merci Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy.

      1. John theux

        @Cheikh Pires Starship ne devrait pas polluer puisque le carburant est recyclable.

      2. Cheikh Pires

        @John theux Personnéllement je pense que la solution n'est pas d'aller défier les loies de l'éspace hostile infinie et dangereuse de la galaxy, dans le but d'implanté une autre civilisation humaine d'une quelquonque planéte potentièllement habitable. Même avec un STEP téchnologique considérablement mise au point, éfficace et éffective, accessible financièrement avec un coût de redevence rentable pour touts entreprises spécialisés et invéstis dans de tels projets gigantésques de longue durée de conceptions, comme la NASA ou le privé, il aurait toujours un impact écologique sur l'environement. Les réjets toxiques produits par tous ces navéttes spaciales contribuent grandement à la déstruction de la couche d'ozone, d'ou un déréglement climatique immédiat. Avec des conséquences étudiés et constatées par tous scientifiques, climatologues.... et une poplulation mondiale qui subit toutes les retombées néfastes sur terre. L'homme devrait certes se préoccuper de sa survie dans l'univers pour les années à venir, mais prennons soin d'abord de notre village planétaire au présent. Créer une téchnologie pure et propre, ni aucun rejet chimique capable de causés des dégats mortèls. Utiliser l'eau naturélle comme source d'énergie, ou les énergies renouvelables.

      3. John theux

        @Cheikh Pires Le premier avantage c'est que l'on invente des solutions à des défis qui sur terre ne sautent pas aux yeux. Tout comme la recherche fondamentale on ne sait pas quelles applications auront ces inventions: en.wikipedia.org/wiki/NASA_spinoff_technologies www.thrillist.com/tech/12-things-nasa-invented-that-you-use-everyday La plupart des produits sont des produits existants miniaturisés, si chacun pouvait avoir sa propre STEP, sa propre source d'énergie, sa propre filtration de l'air au lieu d'être dépendant d'une entreprise nos maisons seraient beaucoup plus autonomes. Le deuxième avantage c'est la baisse du coût d'accès à l'espace ce qui rends des projets auparavant impossibles rentables (comme starlink par exemple) Le troisième avantage c'est que la vie puisse survivre s'il arrivait quelque-chose à la terre. Le quatrième avantage c'est de pouvoir lutter contre la surpopulation sur terre mais ça c'est dans très très longtemps.

      4. Cheikh Pires

        @John theux bonjour john theux, selon vous, quel seraient les avantages et les inconvégnients si l'homme parvient un jour à aller, se poser et même s'installer sur Mars ? L'humanité, gagnerait'il quelque chose sur cette nouvelle découverte lointaine et seulement accéssible à une tièrce personnes apte et super entrainer à faire ces voyages interplanétaires ?

      5. John theux

        Hello. S'ils vont sur mars à bord du starship ils ne seraient qu'une dizaine dans un vaisseau qui peut contenir une centaine de personnes. La question des vivres et du recyclage ne se pose donc tout simplement pas. Les astronautes partiraient en emportant tout ce dont ils ont besoin. Le coût de lancement très bas va en revanche attirer les entreprises externes et les systèmes de survie seront développés au fur et à mesure de l'augmentation du nombre de passagers.

    54. Kerven Desrosiers

      Toujours une excellente vidéo ! Des fois je me dit : « Un jour, il vont en échapper une, ses fragins. Ils vont faire une vidéo "juste intéressante"… » Non, jamais, pas depuis que j'ai découvert la chaîne au tournant du mois d'avril. J'aime tellement vos vidéos (si j'étais majeur je vous donnerais la moitié de ma cagnotte !). J'en rate pas une. Vous êtes élevés au rang « J'aime l'entendre parler », ce qui veut dire que peut importe ce que vous racontez, j'aime ça. Vous pourriez faire un live où vous ramassez votre chambre, tondez le gazon ou allez faire vos courses au Super U. Outre vous, il y a trois FRselurs qui ont accédé à ce titre : AstronoGeek, Stardust et Defakator. J'aime tellement vos épisodes que je les regarde plusieurs fois… Certains sujets m'accrochent plus, tels que : SpaceX, les véhicule spatiaux, et les avion-fusées. Les gars vous êtes une source d'inspiration pour moi. C'est vraiment sympa de votre part, de prendre tout ce temps pour nous pondre ces magnifiques vidéos. Voilà ma théorie de la relativité restreinte aux bons FRselurs : *_FL = Q • q_* *_Frères Lisoir = Qualité • quantité_*

    55. Mo Chaib

      Groupe de Discussions : facebook.com/groups/observationsextraterrestressciencemondesparanormau/

    56. Oscar A110

      Pour moi le meilleur concept de navette c'est et ça restera hermès, avant tout pour la sécurité, cela fonctionne comme la tour de sauvetage placé en haut des Soyouz par exemple c'est plus sécuritaire je trouve.

    57. La Hyène

      Hé bé vaisseau "secret" de la nasa, les compl-autistes vont s'en donner à coeur joie... 😁

    58. Lloyd Fernandez

      Vous avez rencontré des difficultés pour trouver des infos sur le sujet ?

    59. manu culture

      Go sur K.S.P pour reproduire se petit bolide et voir un peu se qu'il à dans le ventre 😀🤓

    60. Bastien DALMASSO

      Super travail =) merci !