🌠BÉTELGEUSE VA-T-ELLE EXPLOSER ? - EA 10-16 fev. 2020

AstronoGeek

AstronoGeek

239 k vues180

    Si le cƓur t'en dit, jette un Ɠil au site de Ciel&espace :
    www.cieletespace.fr/
    Si tu as envie d'un almanach Ciel&espace 2020, vous pouvez utiliser le code ALMANACH2020 pour obtenir une réduction de 30%
    L'offre est limité à 100 almanachs papier, mais illimité pour les formats numériques.
    Si le format numĂ©rique du hors sĂ©rie sur les 60 plus beaux objets cĂ©lestes te fais de l’Ɠil, vous pouvez utiliser le code CELESTE60 pour obtenir une rĂ©duction de 30%
    Ils sont disponibles ici :
    boutique.cieletespace.fr/numeros?p=1
    Retrouve tous les Ă©pisodes sur
    www.AstronoGeek.fr

    Les musiques des vidéos sont composées par Kevin MacLeod,
    sous licence CreativeCommons et disponibles sur son site :
    incompetech.com

    Si le cƓur t’en dit, jette un Ɠil à ma page Tipeee :
    www.tipeee.com/le-studio-de-poche

    Ou encore Ă  ma page Utip :
    www.utip.io/astronogeek

    Et pour devenir une icĂŽne de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
    shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/

    Pour m'Ă©crire :
    AstronoGeek
    BP50125
    57403 SARREBOURG CEDEX

    Sinon, tu peux aussi me retrouver sur Twitter :
    AstronoGeek

    La Fanpage sur Facebook :
    astronogeeking/

    Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
    groups/1832478263740738

    Ajoutée Il y a 12 jours

    Commentaires

    1. BenoĂźt Lemoine

      Betelgeuse a-t-elle une chance de finir en trou noir aprĂšs son explosion en supernova ?

    2. Charly 7

      Salut

    3. M rayache

      Rigel c'est le pied en arabe et aujourd'hui encore. Bet El jawz j'ai des doute sur Ă©paules... Bet c'est maison en arabe et d'aprĂšs wikiidio il voulait dire Yad Al jawz qui veut dire main de Jawz. Merci Arnaud

    4. alex igloo

      La Météo du ciel de nuit, avec Arnaud. Bonne soirée sur FRsel.

    5. The Duke

      Il parait qu'il ne faut jamais prononcer le nom de Betelgeuse 3 fois.

    6. mat 36 mdf

      Pour une supernova c est un pic de neutrino peu de temps avant... pas de baisse de luminosité... donc pas de supernova de la part de betelgeuse...

    7. Megumi Hayashida

      Si les rayons cosmique de la supernova nous font developper des mutations genetique.. why not

    8. Amine CHARNOUBI

      Un proton peut-il s'annihiler s'il "rencontre" un antineutron !? Cette éventualité est-elle correcte !?

    9. Star Lard

      j'adore astronoggek, grace à lui je pollue comme un gros bùtard en bouffant du boeuf et en jetant mes dechets n'importe ou depuis qu'il a dit que c'etait pas grave dans une de ses videos, longue vie à toi!! Enfoirés d'ecolos arriérés et vive le progres technologique

    10. tommy lolo

      Hahaha sava etre comme le 19 nov 2019 la 3 eme guerre mondiale đŸ˜‚đŸ€Ł ya jamais eux

    11. zil mizik

      Hello On se demande ce qu'il "va" arriver à Bételgeuse qui est à 600 années lumiÚres... Mais si aujourd'hui on la "voyait" exploser, on est bien d'accord qu'on "verrait" en fait ce qu'il s'est passé il y a 6 siÚcles non? En fait on voit ce qu'était Bételgeuse il y a 600 ans, on ne peut pas connaßtre son état actuel, non? Ce qu'on ignore sur son "futur", c'est bien son futur perceptible par nous ? En gros si elle a pété, on en sait encore que dalle, mais quand on le verra ca se sera passé 6 siÚcles avant.... sauf si j'ai rien compris !

      1. Archi

        Oui, 6 siÚcles de décalage

    12. Lou Arianator

      Est-ce que c’est disponible de voir la Betelgeuse exploser de la terre Ă  l’Ɠil nu dans le ciel ? Pouvez vous me rĂ©pondre s’il vous plaĂźt đŸ™đŸ»

    13. Lou Arianator

      Cette Ă©toile je la vois tout les soirs dans le ciel et elle est beaucoup plus grosses que les autres 😹

    14. Lumberjohn

      "Le jour en pleine nuit" Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour des vues 🙄

    15. Raphael pereira

      Il y a pas mal de rĂ©actions contradictoire et notamment des chercheurs du VLT qui disent q'une supernova aurais une variation beaucoup plus violente, de quelque heures au maximum, donc, pas de prĂ©diction de supernova dans la semaine, dĂ©ception total... un mea-culpa Arnaud? espĂšce de vendeur de rĂȘves putassiĂ© patentĂ© ! :D

    16. David Koch

      C'est clair que j'aimerais bien voir une supernova de mon vivant. Cependant, avoir un lampadaire allumĂ© dans le ciel toute les nuits pendant plusieurs mois, on (les astronomes amateurs !) risquerait de regretter les nuits noires ! D'ailleurs, une question pour Arnaud: Si je regarde Betelgeuse au tĂ©lĂ©scope au moment oĂč elle explose, est-ce que je risque de "perdre un oeil" comme tu dis souvent ? La pleine Lune au tĂ©lĂ©scope, c'est violent sans ĂȘtre dangereux, mais je ne sais pas quelle magnitude serait atteinte... Question subsidiaire: Sait-on de quelle couleur sera l'explosion ? Toujours rouge ou une autre couleur ? Merci pour tes vidĂ©os, super idĂ©e de faire un Ă©phĂ©mĂ©ride hebdomadaire !

    17. roberto gonzales

      Cette vidĂ©o est une collaboration avec les franc-maçons et la propagande mondiale sur la fausse conquĂȘte spatiale...

    18. Zarbido 2235

      Peux ĂȘtre qu'elle a dĂ©jĂ  explosĂ©

    19. Oncle Bobby B

      Mais du coup, si elle est Ă  600 annĂ©es lumiĂšres, peut-ĂȘtre qu'elle a dĂ©jĂ  explosĂ© en supernova mais qu'on peut pas encore le voir non ?

    20. earthwormjim357

      J’avais jamais fait gaffe, mais l’expression « voir ça de son vivant » ça veut absolument rien dire 👀

    21. Faucon_ardent

      Si betelgeuse explose tous le monde le verra comme la terre est plateđŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł Et pui si l'eau plate existe....😏😏

      1. Zarbido 2235

        Mais peux ĂȘtre que betelgeuse a deja explosĂ© car la lumiĂšre mets du temps a venir jusqu'Ă  la terre

    22. one jhon

      trÚs , trÚs bon document il permet d ' élucider bien des choses dites sur la planÚte X et sur les prophéties , et le courant new age ( dont je ne suis pas du tout adepte ) donc le fameux signe qui indiquerait ce CHANGEMENT MAJEUR serait due a l ' explosion de bételgeuse en super nova ... Nostradamus le confirme bien en détails dans ces quatrains ....signe qui serait d autant plus visible en plein jour éffrayant ? miraculeux ? en tout les cas unique en genre , ce qui me marre c est le complot qui a était formater depuis fort longtemps , en mélangeant les mythes , avec la réalité , la vérité EST SOUS VOS YEUX CHRIST dit a ce sujet ( tout oeil verra ) le signe de venue du CHRIST en tant que cet élément visible , se sera comme trÚs impressionant , personne n est préparer a cette nouvelle vision , sans citer de dates précises .....ont est dans le timing et d ici 2027

    23. Hart Wolfram

      Si BĂ©telgeuse explose bientĂŽt, mĂȘme si vous affirmez qu'il n'y a aucun risque pour nous, j'avoue que çà me fichera la trouille

    24. Dumoche

      Un gens aurait la musique qu'on entend en arriĂšre par hasard ?

    25. Lulu Papa

      Merde c'est ajd

    26. Phylios V

      Top les nouveaux formats courts

    27. jack cole

      BĂ©telgeuse se trouve a 642 annĂ©es lumiĂšre, sa lumiĂšre mais 642 ans pour nous parvenir, donc nous la voyons telle qu'elle Ă©tait il y a 642 ans. Si elle est sur le point d'exploser en supernova (6 mois-1 an), dite vous bien que son explosion Ă  eu lieu avant mĂȘme la naissance de Christophe Colomb. C'est ouf quand mĂȘme...

    28. Chevronné Québécois

      J'ai une question, la terre peut elle devenir trop lourd ? pour metre mon exemple dans son extrĂȘme on ''dĂ©pose'' une planĂšte (ou dequoi d'aussi lourd)

    29. tenhachine la zone

      Elle vas pas exploser elle vas juste s'Ă©teindre

    30. Peter Duv

      Excellente idée et trÚs instructif . Le format est idéal .

    31. username 420

      Faut pas oublier la vitesse de la lumiere. Si on la voit exploser genre demain. Sa veut dire que sa pourrait faire depuis 4 semaine qu'elle avait VRAIMENT exposer

      1. username 420

        @J.W-B.Y eh criss c pire que je croyait. Mais vous voyiez oĂč jveux en venir

      2. J.W-B.Y

        mais non, Bételgeuse est à environ 643 années lumiÚre de nous, donc si on la voit exploser, ça veut dite que ça ferait environ 643 ans qu'elle a vraiment explosé...

    32. internaute mysterieux

      C'est le cousin Ă©loignĂ© de Jamie mdrrr tu reprends le flambeau 😁😁😁

    33. ZgandaĂŻ

      Ça foutrait pas la merde niveau pollution visuelle la supernova ?

    34. jonathan rafflin

      rigel a tujurs été plus lumineuse que betelgeuse

    35. Dan chaosan

      Le signal radio, repĂ©rĂ© par des scientifiques au Canada, se rĂ©pĂšte de maniĂšre rĂ©guliĂšre. Son origine est pour le moment inconnue. Ce n’est pas le premier "sursaut radio rapide" repĂ©rĂ© par des scientifiques, mais c’est le plus surprenant. Pour la premiĂšre fois, des chercheurs ont pu observer un signal radio se rĂ©pĂ©ter de maniĂšre rĂ©guliĂšre, grĂące Ă  un tĂ©lescope au Canada, rapporte le quotidien anglais The Independent. Ces "sursauts radio rapides", ou FRB pour "Fast radio burst", ne sont pas inhabituels. Depuis qu’on a commencĂ© Ă  les dĂ©celer en 2007, plus d’une soixantaine a pu ĂȘtre observĂ©e. Il s’agit d’un ensemble concentrĂ© d’ondes radio visible pendant quelques millisecondes Ă  peine. Un flash d'une milliseconde Ă©met la mĂȘme quantitĂ© d'Ă©nergie que le Soleil en 10.000 ans. La rĂ©pĂ©tition d’un de ces "sursauts radio rapide" est certes atypique, mais pas nouvelle. Pendant l’étĂ© 2019, ce mĂȘme tĂ©lescope canadien nommĂ© CHIME en avait dĂ©tectĂ© une. C’était alors la deuxiĂšme dĂ©tection de ce genre. La nouveautĂ© cette fois, et ce qui interpelle les scientifiques, c’est la rĂ©gularitĂ© de la rĂ©pĂ©tition, sa prĂ©visibilitĂ©. Le signal radio apparaĂźt toutes les heures et de maniĂšre intense pendant quatre jours, avant de disparaĂźtre pendant douze jours. Puis ce cycle de seize jours se rĂ©pĂšte. Cette rĂ©gularitĂ© est “un indice important quant Ă  la nature de cet objet”, indiquent les chercheurs, dans un article scientifique publiĂ© sur le site ArXiv. Une origine encore inconnue

    36. aola wili

      Magnifique pleine lune qui Ă  laissĂ© une belle place Ă  la tempĂȘte !

    37. MrZeric38

      Sponsorisé par Ciel et Espace, la classe :)

    38. Arcadia

      elle se trouve a 600 annĂ©es lumiĂšre de la terre donc elle dĂ©jĂ  peut ĂȘtre exploser mais la lumiĂšre ne nous Ă  toujours pas atteint donc on ne le vois pas ^^ il faut prendre toute les relativitĂ© en compte il est explose demain on verra ça dans 600 ans et en espĂ©rant que cette lumiĂšre ne passe pas prĂȘt d'un trou noir et ralentisse Ă  cause de la gravitĂ© ^^' mais dommage une erreur de dĂ©butant ^^' sinon bonne vidĂ©o !

    39. xoobo vola

      Magnifique pleine lune qui Ă  laissĂ© une belle place Ă  la tempĂȘte !

      1. aola wili

        29-07-2020...

    40. VITA kyo

      BĂ©telgeuse va exploser le 29 Novembre 33017 Ă  17h 47

    41. BalaiSalaire 619

      Mais faudrait pas attendre 600 ans avant que la lumiere de la supernova atteigne la Terre ?

    42. Richi Bob

      "j'aimerais beaucoup voir ça de mon vivant" ou moi juste voir ça tout court. Car une fois mort je doute voir grand chose. 😄

      1. xoobo vola

        nous parvenir ? Auquel cas nous ne pourrions en ĂȘtre spectateur..

    43. mikea hiooi

      Je me demandais quand tu allais parler de BĂ©telgeuse :)

    44. ChrisH73

      La supernovae semble peu probable. D'aprÚs ce que j'ai lu de çi de là, ces variations de luminosité ont toujours existé. Et il semblerait que ce soit bel et bien l'éjection d'un nuage de gaz. Dommage... (pourvu qu'ils se trompent)

    45. Yimcree

      Onalimpressionquetupresenteslameteo.

    46. SKU TV

      On peut mourir ou pas ?

      1. SKU TV

        Euh pas compris

      2. mikea hiooi

        Merci pour cette speed-vulgarisation !

    47. arielquarante

      Merci de revenir aux fondamentaux. Je sais que vous savez qu'on vous a trĂšs souvent reprochĂ© des digressions d'ordres pĂ©cuniaires, ou autres... Je ne l'ai pour ma part jamais exprimĂ© mĂȘme si je n'en pensais parfois pas moins. Mais j'avoue que lĂ , ça fait du bien de regarder une vidĂ©o oĂč vous parlez d'Ă©vĂ©nements astronomiques... et pas de vous ou de vos dĂ©boires, que j'imagine aisĂ©ment non feints. Un grand bravo pour tout votre travail extraordinaire tout de mĂȘme.

    48. Titi The Cat

      Si vous connaissez pas la chaßne de CaNet, allez y faire un petit tour, c'est sympa et si ça vous plaßt, abonnez-vous, il le mérite vu la qualité de son travail!

      1. bilishu aliss

        J'adore ce nouveau format.

    49. Bruno Humblot

      Vous Arnaud, et Tatiana VentÎse, devriez faire des enfants ensemble (.........), cela relÚverait un tantinet le niveau intellectuel de cette pauvre petite planÚte perdue dans les nimbes du vide spatial peuplée du vide de bon nombre de cerveaux (c'est juste une idée, et non du sectarisme). Bon ok, il faudrait en faire beaucoup, mais cela pourrait valoir le coup (non ce n'est pas une allusion triviale).

    50. Lucas Muller

      Imploser* et pas exploser

    51. oscar vuillaume

      M'a fait penser a Re:zero ^^

    52. bilinas mini

      TrĂšs sympa cet Ă©pisode ! :)

    53. MaĂźtre Jedi

      Excellent

    54. Bruno Darytmetik

      29-07-2020...

    55. Grégory Lapiate

      comment ne pas rater ça ???

      1. Grégory Lapiate

        @bilinas mini je raterais ça pour rien au monde, seul ou non accompagné. Trop bien.

      2. bilinas mini

        ah cool ce format court..bien plus intéressent que les précédents ,répondre a une seule question légÚrement approfondie vaut mieux que de répondre vaguement a plein de

    56. Arime Emira

      Grace à toi, j'ai bourré la lune de ma femme, ça compte ?

    57. Alan T

      Bonjour, merci pour la vidĂ©o ! Petite question pour Astronogeek ou les lecteurs de commentaires : La lumiĂšre dĂ©gagĂ©e alors par Beltegeuse ne mettrait elle pas 600 ans Ă  nous parvenir ? Auquel cas nous ne pourrions en ĂȘtre spectateur..

    58. alisuo toko

      Merci pour cette speed-vulgarisation !

    59. elisabeth deminiere

      Ce contenu est vraiment ce que je prĂ©fĂšre en astronomie : des petites infos que je peux utiliser tout de suite en levant la tĂȘte depuis mon balcon ! Merci !⭐⭐⭐

    60. yroohj gouy

      Merci pour cette speed-vulgarisation !

      1. alisuo toko

        Vous allez sûrement me trouver con mais vu la distance entre nous et l'étoile en réalité elle c'est déjà transformé en supernova ya un paquet de temps, la lumiÚre nous parvi