Toute l'actualité de la NBA en vidéos et en temps réel sur la chaîne de TrashTalk !

  • 945
  • 46 184 007

Commentaires

  1. Le dernier Samourais

    Neymar 36 000 000 à l'année très fort mais absent presque toute l'année voilà les dérives des absences

  2. roland diallo

    A propos du classement suivant les bagues Je suis un fan de russel westbrook et je trouve qu'il est meilleur que steph curry individuellement mais quand je regarde le palmares de curry je le met devant le brodie tous les jours dans le top 100 Est ce logik

  3. John Hicks

    Un jour je me suis rendu compte que vous parlez beaucoup pour ne dire pas grand chose, et puis je me suis désabonné. J'aimais bien quand vous etiez plus originaux et imprévisibles.

  4. David B

    Une solution pourrait aussi être de démarrer la saison 2 ou 3 semaines plus tôt pour espacer un peu plus les matches...

  5. C. Jeremy

    Est ce qu'un joueur qui a réussi en tant que coach est un critère qui peut le faire monter dans le top 100?

  6. StreetboyOfficiel

    jai pris ingram 😢😭😭

  7. Francis kingdeboul

    Rha la punchline bastien. ..la chausse alsacienne j'ai tapé une barre😂😂😂😂

  8. Arnaud F.

    Et pourquoi pas une règle genre t'as le droit de bench tes stars à partir du 40eme match de la saison et contre les 10 moins bonnes équipes de la Ligue avec des clauses de retour de blessures et tout.. En tout cas compliqué cette histoire mais ça fait la une de tous les médias la NBA va faire quelque chose

  9. martin legall

    Je préfère un kahwi absent qu'un mec qui prend des produits pour récupérer plus vite nan ?

  10. Steve Drouin

    Bonsoir, Voilà ce qui me dérange le plus dans cette histoire : si la NBA a autant de succès et rapporte autant d’argent c’est grâce au Jordan Kobe etc... qui jouait tous les matchs et rendaient donc certaines affiches intéressantes dans une saison régulière trop longues. Je pense que le le retour de bâton sera sévère car déjà pour moi la saison régulière n’a déjà plus aucun intérêt alors en plus si les stars sont pas là pour les gros matchs, comme Alex je ne me lève plus. Après je ferai un peu un parallèle entre la saison régulière et les playoffs d’un côté et les 3 premiers quarts temps et demi d’un match. En effet, bien souvent un match de basketball ne se joue à rien et si nous regardons tout le match alors qu’il va peut être se décider sur un shoot dans les 20 dernières secondes c’est pour le spectacle. Dès lors on regarde la saison régulière pour exactement les mêmes raisons en sachant que le titre va se jouer à rien sur un match voir même 3 minutes sur un game 7. Donc pour conclure le load management ne peut qu’être à terme très mauvais pour la NBA et je ne peux pas comprendre qu’on puisse le justifier. C’est clairement un truc de joueurs qui veulent moins bosser. Faire croire que de reposer un joueur va changer quelque chose sur l’issu de la saison n’est vraiment pas sérieux. Tous les arguments donnés par Alex sur les heats les spurs les Raptors et les Warriors sont ridicules. Si Leonard lance une brique au game 7 et perd en prolongation c’est le même pour moi, rien à voir avec le load management. Les spurs sont loin d’avoir tout gagné avec cette stratégie, le Heat pareil. Les Warriors n’avaient que des all stars 32 minutes c’était ok... bref j’arrête là

    1. le Comte de Monte-Cristo

      Un peu dur de dire que la saison régulière n’a aucun intérêt alors qu’on en avait pas eu d’aussi palpitantes depuis plusieurs années. Deuxièmement, c’est incroyable que le load management n’a pas été penser déjà avant, ça aurait évité de tuer la carrière de Derrick Rose. Combien de joueurs même du banc comme Anderson Varejao était blessé à chaque saison ? Ils étaient indispensable que face à un jeu qui n’a jamais était aussi rapide, les stars devaient être préservées. Il est indéniable que sur backs to backs il y a un plus grand risque de blessure et de défaites subies tout particulièrement quand il y a des décalages horaires ! Tous ces éléments sont bien la preuve que le load management est une recette gagnante. Les Warriors en fut un exemple puisqu’ils étaient changeait régulièrement mais c’était surtout parce qu’il y avait un garbage time très tot dans le match, les Spurs ont toujours eu de fortes rotations

  11. Ayrton Afonso

    Être Hall Of Famer est une assurance d'être dans le top 100? (par exemple : Bill Walton, Arvydas Sabonis...) Merci pour les vidéos! n’arrêtez pas vous êtes géniaux!

  12. La Loi

    C'est quand même ouf de se dire que les mec sont payé des millions pour jouer au basket et qu'il peuvent pas assumer de jouer mini 82 match par ans, je ne mets pas la faute au joueur perso plutôt aux têtes pensantes de la NBA qui pourrait clairement faire débuter la saison beaucoup plus tôt pour rallonger les temps de repos entre chaque match.

  13. Layoute Eric

    Les gars il me faut une réponse svp, même 2 lignes sous ce post. Doncic ROY avec un début de saison de malade, triples doubles et des stats comparées à Lebron. Vous dites blasphème dans les 100, pas de soucis ça peut se comprendre. Mais 2 secondes après avoir dit, avec un sérieux de dingue Booker et Young sont dans les 100. Il me faut une reponse, dites moi que c le cœur Suns (Alex) et Hawks (Bast) qui parle et la tout redevient raisonnable 😄😄😄😘. PS : y pas fait mes 100, donc pas le droit de critiquer je sais mais je préfère vous regarder.

  14. Andrew Mishima

    et si au lieu de pas le faire jouer, il joue que 1 quart temps ce serait mieux nan ?

  15. Ewanz ‘

    Il faudrait garder les 82 matchs mais faire commencer la saison plus tôt, voire même la faire finir plus tard.

  16. Marius Villa

    mais ok c vrai que c dur 82 matchs en peu de temps mais à un moment merde quand ils gagnent 10 millions l'année faut bien que ce soit un minimum justifié

    1. le Comte de Monte-Cristo

      La justification d’un salaire ne se fait pas par la dureté d’un travail réalisé mais par le profit réalisé, donc rien à voir et dans ce cas précis, les joueurs NBA rentabilisent largement l’investissement placés sur eux

  17. natan

    Je pensais pas que le load management était aussi choquant et rare en NBA quand tu regardes le foot c’est totalement normal et ça fait partie des stratégies des équipes

  18. Erezan

    Les stars brillent par leurs talents mais aussi parce que leurs temps de jeu leurs a permis de progresser. Le load management permet à d'autres joueurs de s'exprimer sur le terrain et de progresser. Sur le long terme le load management permet d'accroître le niveau global car les stars sont en pleines formes et les autres joueurs progressent également.

  19. Le coût critique

    Pour info : du point de vue physique les réserves (énergies, minéraux, sucres etc...) mettent (environ) trois jours à se reconstituer en entier. Le sport est de plus en plus physique et efficace pour vider les joueurs, il n'y a pas moins de contacts que dans les années 80 d'ailleurs, les vidéos supportent ce que je dis, mais la mémoire à tendance a jouer des tours. Par contre ce qui est vrai c'est que la NBA connait moins de bagarres (voir plus du tout), ET que les fortes têtes n'existent plus vraiment, ce qui laisse penser que la NBA est moins physique, donc c'est faux du point de vue des impacts sur les corps, mais vrai du point de vue de l'iconographie. De plus, on ne peut pas réellement entrainer sa capacité à augmenter ses réserves ni les reconstituer plus vite (de façon légale en NBA, cf faire circuler du sang "riche" peut aider). Enfin il faut noter que les réserves ne se reconstituent pas de façon linéaire (environ 60% le premier jour, puis jusqu'à 90% le deuxième jour) mais que forcer alors que l'on a plus d'énergie est le meilleur moyen de se blesser. En conclusion le load managment, s'il n'empêche pas les blessures, évite l'accroissement inutile de risque qui serait de faire jouer un athlète (dont le but est de décharger son énergie le plus efficacement possible) alors qu'il est totalement cramé pour des résultats qui impactent au final très peu (un match de saison régulière, voir de playoff si tu es en 3-0).

  20. Mattia Mahon

    Vous avez bien fait le tour de la question vue par les joueurs et la ligue, mais les proprios ils en pensent quoi? Comme le dit Alex à un moment donné, ça change aussi l'image de ta franchise, si tu veux te la jouer old school comme Portland (Lillard qui dit qu'il veut pas de big3, pas de load management, etc) ou choyer tes stars...

  21. Fred Murguet

    Est-ce que du load management aurait pas permis à un derrick rose d'avoir quelques années de prime en plus ? est-ce que le load management a pas évité à Embiid de faire la même carrière que Greg Oden ?

    1. The Evil Alex

      Rose oui. Embiid non.

  22. al lmassalia

    Est ce que vous pourriez faire des comparaisons avec les joueurs actuels, pour les joueurs anciens qu l'on ne connaît pas forcément ? Sinon super vidéo j'adore🚀🚀

  23. Femto63

    Faut que l’algorithme de la NBA essaye d’éviter de mettre des affiches dans des back to back, ça pourrait jouer nan ?

  24. DraIucard

    Je serais moins catégorique qu'Alex sur l'inefficacité de réduire le nombre de match car en plus de réduire la fatigue des joueurs (aussi bien par la simple diminution du nbre de match mais aussi par les calendriers qui seraient mieux arrangés au niveau des voyages), réduire le nombre de match augmente la valeur de leur issue dans le classement final, rendant le load management non seulement moins nécessaire, mais aussi plus dangereux. Je suis bien conscient qu'un tel changement dans la ligue remettrait beaucoup de choses en question, notamment au niveau des records historiques mais d'un point de vue purement sportif et actuel, je pense qu'une réduction conséquente du nombre de match (une trentaine par exemple) serait vraiment bénéfique. EDIT: Par contre je suis 100% d'accord avec le fait que le "tabou" autour de ce sujet est néfaste et que les staffs devraient avoir le droit d'être transparent par rapport à la gestion de leur effectif sans avoir peur d'une amende

  25. Ybrik_fr

    Tout à fait d'accord avec Alex, pour des joueurs qui touchent des salaires de plusieurs centaines de milliers de vie humaines, il n'est pas étonnant que les joueurs subissent des contraintes surhumaines ! Je ne dis pas que c'est facile, mais tout se mérite !

  26. titouan Murtos

    "Il a la chiasse alsacienne " 😂😂

  27. Yann Guy

    Le moment sur les bulls 😂😂😂

  28. Alexandre Léglise

    Comment s'écrit nous "load-manageons" ??? Sans le "e" ça ne marche pas !

  29. Yan Barche

    Pq ne pas laisser la possibilité aux fans de se faire rembourser leurs places (avant le match) et que ce soit l'équipe qui a laissé sa star au repos rembourse.

  30. Bubu 34

    Jokic aussi est en mode load management depuis le début de la saison

  31. benoit rolland

    Ca sent quand même bien fort l'escroquerie parce que si tout le monde joue tout le temps, alors tout le monde est à égalité, alors que si un joueur ne joue pas, on ne le sait pas à l'avance. Maintenant que les paris sont étatisés, on dirait que le but est bel et bien de faire du fric en escroquant les parieurs ! La NBA va devenir ce qu'est le foot : de la merde !

    1. benoit rolland

      Premier pouce en bas pour ma part.

    2. benoit rolland

      Et non, les joueurs ne doivent pas accepter de se mettre en danger lorsqu'ils sont déjà blessés, et les forfais doivent être annoncés 24h à l'avance !

    3. benoit rolland

      Perso j'en ai rien à foutre que les joueurs protègent leur santé mais on doit savoir qui joue et qui ne joue pas 24 h à l'avance, sans quoi les parieurs seront volés ! Là est tout le scandale et vous ne l'avez pas évoqué.......c'est donc une très mauvaise vidéo de votre part, c'est rare et c'est bien dommage 👎

    4. benoit rolland

      En gros le basket NBA est en train de creuser sa tombe..

  32. Bastoon m

    Idée Load management : Less joueurs qui représentent plus de 20/25% de la masse salariale (chiffre a définir), s'ils ne jouent pas, -20/25% remboursé pour les spectateurs, payé par la franchise

    1. le Comte de Monte-Cristo

      La franchise n’encaisse que 50% de la billetterie, le reste est répartie entre les différentes franchises (à voir si c’est encore le cas). Deuxième problème, le prix d’un billet change à chaque match, tu paies pas le même prix un Jazz - Heat et un Lakers - Heat, il suffirait alors pour la franchise d’augmenter de 20/25% le prix de sa billetterie lorsqu’elle sait à l’avance qu’un joueur sera absent

  33. Jebeggssibwefsuab

    Qui veut voyager loin, Loadmanage sa monture! On se calme, les Thibodeau et les sadiques qui aiment tirer sur la vache à lait !! Puis aussi les amateurs de jeux du cirque qui pensent qu'avec leur argent ils peuvent posséder des gens et décider de leur santé physique et pyschologique. Laissez les pros gérer leurs affaires svp. PS: Vive la semaine de 4 jours!

  34. Hugo Zehler

    Meme en tant qu Alsacien j ai jamais eu la chiasse alsacienne il faudra m expliquer 😂

  35. Hadriiien

    fais voir tes echographies mdr

  36. Hertone _ch

    Vous pensez quoi de Dlo contre Mjp garris Harris et hernagomz de Denver 🤷🏾‍♂️ en temps que fan des Gsw j’suis partant

  37. zboub avenger

    Moi j'aimerais bien juste voir le rapport entre dopage et load management

  38. ferjou quentin

    Je vous aime !!!

  39. sacha papis

    Je trouve ridicule de s’offusquer de ça dans tout les sports les entraîneurs font comme ils veulent comme le dis si bien alex avec le foot donc merci bien et le fait de sanctionner la franchise en question c’et ÇA qui décrédibilise la NBA je trouve ça ridicule

  40. Magicola3

    j'espère que les rotations des Bulls par Boylen vont devenir un running gag

  41. kdodkoe ofofekfe

    Je pense que la vaste majorité des gens qui critiquent le load management des Clippers le font surtout par "jalousie" parce qu'eux n'ont pas la possibilité de le faire. Si Houston avait un effectif un peu plus cohérent pour combler les 50 lancers de Harden tous les soirs, ils feraient reposer Harden. Si les Lakers avaient plus d'effectif tout court, ils feraient pas jouer Lebron 40 minutes par match. Si les Bucks pouvaient se passer des 30/15 de Giannis ils le reposeraient aussi. Les belles paroles de "mais on devrait pas avoir le droit de faire ça par respect pour le sport, pour les spectateurs qui payent leurs billets blablabla" c'est à 90% de l'hypocrisie. Le PSG fait jouer une équipe C un week-end sur deux à cause de la ligue des champions, personne vient lancer des débats stériles de "mais le supporter qui paye son abonnement au parc et puis gneugneugneu". Non, le load management est juste le reflet d'une forme d'inégalité entre les effectifs qui émerge de plus en plus ces dernières années, à savoir que la moyenne du niveau des joueurs est de plus en plus haute et que finalement avec un effectif bien construit tu n'as pas besoin de tes stars 82 soirs de régulière.

  42. vinzstow

    Mais non Alex au contraire, il y a beaucoup plus de contact !!! Ce sont des contacts au corps qui sont plus énergivores. Les antennes donnaient certes des coups, mais tu n'avais pas toute ton ossature qui bougeait sur tous les drives. Non non ! On ne jouait pas avec des protèges-dents il y a 20 ans.

  43. vinzstow

    Le basketball est beaucoup plus physique aujourd'hui depuis qu'il se joue sur les drives et kick out. Bref, depuis que les extérieurs règnent en seul maître. Remettez des joueurs dans la raquette et tout ira bien.

  44. seb dalmayrac

    totalement raison avec Alex

  45. Femto63

    Si les règles NBA le permettent les équipes seraient bêtes de ne pas utiliser. C’est de la gestion d’effectif même si je comprends à 100% que ça fasse râler quand c’est fait lors de grosses affiches. Pour ces dernières la NBA devrait sévir plus fortement

  46. MR pSyKo

    C'est quoi TTFL ?

  47. Bonsoir

    vous êtes les boss du rap game

  48. JuCro

    Merci à vous les mecs ! Moi qui ne regarde que très rarement des matchs la nuit, avec votre contenu régulier et toujours cool à suivre vous faites plus qu'entretenir ma passion pour ce sport !!! Longue vie à TT 👌🏻

  49. Greg

    Jusqu'il y a peu de temps, les joueurs jouaient effectivement + de minutes et + de matchs, avec des préparations et des moyens de récupération moins efficaces... Maintenant, si la saison est vraiment trop éprouvante, je rappelle qu'elle ne fait que six mois, donc pourquoi pas commencer en septembre et rajouter des jours de repos ?!

    1. Big Cactus

      @Greg nan mais j'etais d'accord avec toi pour faire commencer plus tôt la nba pour justement éviter un maximum le back to back ou surtout le back to back avec déplacement parce que a la limite back to back a domicile ça peut passer

    2. Greg

      @Big Cactus Impossible mathématiquement avec 82 matchs par équipe en si peu de temps je crois

    3. Big Cactus

      Éviter les back to back...

  50. Aboubacar Diaby

    Interdiction de mettre au repos le 5majeur sur certains match clé

    1. Aboubacar Diaby

      15dans la saison régulière

  51. Yoan Bousses

    Sur la question des rookies, il y a de plus en plus de voix qui s'élèvent contre le rythme imposé dès le lycée, quand les corps sont encore en formation... Je ne serai pas surpris que ça ait un impact sur la santé à court et long terme. Pour les rentrées d'argent, certes il y a moins de matchs, mais est-ce qu'il n'y a pas aussi plus de public en PO quand toutes les stars sont là ? Genre la série Bucks-Pistons de l'an dernier avec Griffin, déjà il y a peut-être un match en plus, et sûrement des matchs plus disputés qui auraient attiré plus de spectateurs... Après si on veut réduire le nombre de matchs, je me suis toujours dit que le plus logique est : 4 matchs contre les franchises de sa division, 3 contre les autres de sa conférence, et 2 contre l'autre conférence. Ça fait 4x4 + 10x3 + 15x2 = 76 matchs. Plus besoin de se demander si on joue 3 ou 4 fois contre une équipe selon les années. On peut réduire la durée de la régulière et/ou le nombre de back-to-back. Par contre évidemment, ça fait rentrer moins de pognon et ce sera plus compliqué de marquer 400 3pts dans une saison...

  52. MrAlidor

    Pas mal! Mais vous n'avez pas aborbez le sujet controverse lie aux rythmes de match et demandes physiques: le dopage en NBA... Allez je lance cette grenade? Pour ou contre? Sinon, si la "demande solvable" commence a raller, Ils trouveront un compromis pour d'une part stoper les back2back, et en contrepartis garantirent les "stars", donc le spectacle, donc les jeux du cirque, donc les profits... Merci.

  53. Durandy 9

    Nique le lod management Non j’ai pas d’argument

  54. Synoss

    je suis pas tellement contre mais faudrait qu'ils le fassent contre des petites équipe ou ils ont plus de chance de gagner ce serait logique

  55. Clément Laurent

    On enchaine l’interview clique par un apéro si fou❤️

  56. Kevin Raza

    "Donc là Jeudi en fait c'est Mo Harkless contre Giannis Antetokounmpo" J'étais mort mdr 😂

  57. Abel Hountento

    non précisé pendant la vidéo : le load management est généralement associé à kawhi mais il souffre apparemment d'une blessure dégénérative au genou

    1. ColvertVoyage54

      t'es un intelligent toi :')

    2. G Carasco

      exact, merci de m'avoir éclairé pour ce détail crucial qui viens littéralement de me faire changer d'avis sur kawhi!

  58. David Photographie

    J’ai beau être fan de la NBA, il faut quand même reconnaître que le rythme de la saison est inhumain. La saison est trop longue en terme de matchs sur une période trop courte en terme de jours. Ça reste des humains et c’est pas un hasard si bcp d’entre eux ont des problèmes (alcool, drogues, dépressions...) Je comprend pas pourquoi les équipes ne se basent pas sur le système du hockey, les coachs devraient faire jouer au moins 12 joueurs au lieu de 7 ou 8... En gérant mieux les minutes de jeu déjà ça changerait bcp de choses. Un titu a 28, un mec de rotation à 20 et les bou de banc à 10 minutes. Les plus forts sont reposés mais présent, les remplaçants auraient du vrai temps de jeu et les gars du bou de banc se développeraient. Le truc qui est le plus sale, c’est que la NBA regarde uniquement le côté Business. Après Alex a pas tord aussi pour les joueurs qui veulent de plus en plus d’argent, faut rester cohérent. Édit : pour les blessures, c’est plus simple de se blesser quand le corps est fatigué, peu importe si c’est à l’entraînement ou en match. Édit 2 : pour le temps de jeu adapté et une rotation à 12, il faudrait bien sure faire ça intelligemment et que le coach soit capable de voir quand son joueurs est dans un bon moment ou quand il est dans le dure... Perso en tant que fan ça me gênerai pas de voir les mecs de rotation et de bou de banc un peu plus présent car ça serai cool de suivre leurs évolutions. Je me demande si en plus ça permettrait pas de souder un peu plus les équipes et d’éviter l’excès d’individualisme et d’égo à outrance de certaines superstars. Bref un peu moins de star système et un peu plus de sport.

    1. Femto63

      David Photographie va dire ça à D’Antoni 😁

  59. Jérémy Roux

    Bonsoir l'équipe TrashTalk, Personnellement je suis contre la réduction du nombre de matchs tant que l'on est à 30 équipes. Comment comparer les saisons si les conditions changent ? En revanche, plutôt que de manquer un match complet et mettre en danger la NBA à coups de frustration des fans, des sponsors etc. Réduire le temps de jeu drastiquement sur certains matchs pourraient être la solution oui. Les Warriors ont réussi 5 années fantastiques en faisant jouer leurs stars 32min, le reste doit pouvoir faire pareil. Et si un soir une star n'est pas très bien (hors blessure sérieuse), et bien une quinzaine ou vingtaine de minutes suffisent.

    1. le Comte de Monte-Cristo

      Ça n’a de toutes façon pas de sens de comparer les saisons, les règles étaient pas les mêmes

    2. le Comte de Monte-Cristo

      Ça n’a de toutes façon pas de sens de comparer les saisons, les règles étaient pas les mêmes

  60. NUAN-ALIMAN Dominique

    Vu que sa a marché avec les Raptors tout le monde va vouloir copier et suivre comme des caniches, même ceux qui critiquent cette pratique vont la copier.

  61. Thomas Estines

    Dave est clairement dans le mien mais plus haut ;)

  62. LE ROBIN ALIAS

    Une vidéo sur les Celtics?

  63. gregory m

    Kawhi c’est pas top joueur voilà. Les mecs qui disent que c’est le meilleur joueur de la ligue lol 😂 Commence par enchaîné deux matchs lol 😂 Les Jordan pippen et autres de cette génération ils se plaignaient pas et ça jouait dur quand tu regardes les contact qu’ils se tapaient faut arrêter. Kawhi si il est trop fragile il va jouer au billes et il laisse le basket aux vrais hommes. Bien sûr qu’il y a des risques de blessures mais ça fait partie du jeu. Faut un peu réfléchir ou alors avant devenir basketteur fallait opter pour un sport sans contact. Après je suis d’accord que les mecs soit pas obligé de jouer 48min tous les matchs. Mais je pense qu’un clippers Knicks par exemple si à la mi temps les clippers ont 25 points d’avance je pense que deuxième ils peuvent faire un peu plus tourné et laisser kawhi se reposer mais là ce qu’ils font actuellement c’est nul alors oui ils vont finir haut de classement mais on est pas à l’abri d’un mauvais coup donc au finale y a aucun intérêt faut jouer et en fonction de ce qu’il se passe sur le terrain tu fais diminuer les minutes mais tu peux pas être superstars et être sur le banc un match sur deux c’est pas possible.

    1. le Comte de Monte-Cristo

      Les années 90 étaient beaucoup plus lents que maintenant et donc moins fatigants pour les organismes. Sinon, le fait qu’un joueur joue moins de matchs de saison régulière ne veut pas dire pour autant qu’il n’est pas le meilleur

  64. Olivier Batiste

    Gérer les minutes de ses joueurs c'est juste normal pour une équipe, mais tu n'es jamais à l'abri d'un coup du sort. Faut aussi accepter le paramètre de l'inattendu. Du genre ton joueur frappe un miroir chez lui ou glisse dans sa cuisine. Au Jazz ils sont bien au courant : d'un côté tu as un Joe Ingles qui ne rate jamais un match, mais t'as aussi un Exum qui se pète toutes les trois semaines. A mon sens ce qu'ont fait les Bucks avec le Greek Freak la saison dernière c'est une sorte de load management : le match est plié, il reste 1/4 temps et demi, tu sors.

  65. Girolamo Riario

    Qu’est ce que la chiasse alsacienne ?

    1. Big Cactus

      Mange une bonne grosse choucroute, bois une grosse quantité de vin alsacien et tu verras ce que c'est mdrrr

    2. Fabien Chassagne

      Je pense que il y a que lui et les alsaciens potentiellement qui peuvent savoir😂😂😂

  66. Zermax S

    Personnellement, le Load Management, faudrait que ça soit : 1. Assumer 2. Qu'il y ait une clause dans les contrats des joueurs en mode : Tu touches X, et bah on t'enlèves Y à chaque match non joué, hors raison médical, nécessitant une suspension plusieurs jours d'affilés. Ainsi, si un joueur veut pas jouer les B2B, bah il se fait pénalisé sur son salaire. Ainsi, ça fait + d'argent pour l'année prochaine pour la ligue, ce qui lui permet de "moins" demander aux annonceurs, qui sont donc heureux vu qu'ils payeront "moins"

    1. Big Cactus

      @Zermax S nan pas de source mais disons que le joueur peut le demander ou pas mais le coach aura toujours le dernier mot, j'ai l'exemple de lebron faisait la gueule sur son banc parce qu'il avait été mis sur le banc par Tyronn Lue et pourtant lebron james est tres influent et Tyron Lue n'est pas le plus influent des coachs

    2. Zermax S

      @Big Cactus, as-tu des sources pour dire qui demande le Load Management précisément? Je te l'accorde, ça semble plus logique que ça soit le coach qui demande, mais on connait aussi la puissance de certains clans de joueur, ou bien encore les demandes des propriétaires... @Noah, je sais qu'ils sont fait par les équipes, mais la ligue peut toujours mettre son nez dedans et ainsi sanctionner les équipes, je sais pas comment ça pourrait être mit en place, mais je pense qu'elle a assez de têtes pensantes pour ça

    3. Noah

      Les contrats sont faits pas les équipes , le load management aussi donc ils peuvent pas sanctionner un joueur pour sa si c’est eux qui le décident

    4. Big Cactus

      Euh c'est pas les joueurs qui demandent le load management, c'est les coachs, la plupart du temps en tous cas

  67. MK Yon

    Pour la ttfl Léonard et westbrook mon déjà flingué .. 18900eme

  68. Math 23

    Bac blanc demain ? Pas de soucis on révise avec trashtalk 🤓

  69. Djamel Lebtahi

    Les gars mettez un tableau avec les joueurs cités pour le moment svp pour ne pas etre perdu

  70. Fada Clem

    Load management pourquoi pas, mais quand tu reçois une équipe en carton ! Tu es Boston tu reçois les Knicks ou les Hornets, tu mets Kemba au repos pas de problème. Mais le cas Kawhi contre Milwaukee pose un vrai problème. D'autant plus que la vraie course commence à la sortie du All-Star Break, avant ça le calendrier est quand même loin d'être insurmontable pour des hommes payés des millions et des millions de dollars et qui sont surentraînés physiquement (hormis JJ Barea 😂)

    1. le Comte de Monte-Cristo

      Parce que l’argent ça reduit les douleurs physiques ? Intéréssant

    2. Chocolouf

      La vraie course début en janvier, lorsque les vote pour le All-Star game débute.

  71. Alexis Lami

    pourquoi ne pas garder le même nombres de match mais sur un peu plus de mois? Par exemple démarrer en septembre.

  72. HamouzZ W

    Conclusion : le load management, pourquoi pas ? Dans une certaine mesure et assumé pour éviter les questionnements sur les blessures. Absolument d'accord avec ce discours

  73. Julien Billon

    Dites les gars, il devait pas ne plus avoir de back to back en NBA ?

    1. Anonyme-sk8

      Julien Billon back to back to back uniquement

  74. Université de l'Invisible

    Ça va que Dave est là pour nous rappelait qu'il y a des vrais athlètes dans la ligue

  75. megaxtra

    L'an dernier Toronto ne mettait pas Kawhi contre les Bucks non plus

  76. Silver

    Soit ça va louper plus de matchs niveau stars ou ça va défendre encore moins.. 300 points à chaque match , type Wizards -Rockets

  77. boux94350

    La solution idéale serait de faire jouer les joueurs 10 ou 15 minutes de temps en temps pour les reposer plutôt que de ne pas les faire jouer. Un peu comme en football où on ne fait pas jouer le match en entier avant un gros rendez-vous. Sauf qu'en NBA c'est impossible car ils sont obnubilés par les stats par match. Et donc jouer 15mn baisse les stats. Alors qu'en football on regarde les stats totales (il a marqué 20 buts et non 0,7 but/match). Je pense que la NBA devrait communiquer les stats totales au lieu de stats par match. Par exemple, le meilleur marqueur de la ligue est celui qui a marqué le plus de points et non celui qui a la meilleure moyenne. De fait, jouer 15 min est plus intéressant que ne pas jouer. Les fans ainsi pourraient voir leurs joueurs préférés et les joueurs se reposer de temps en temps.

  78. Charles Henry Le Garsmeur

    Le load management de Léonard n'aurait pas fait autant de bruit si a la place des Bucks en face sa aurait été les Knicks ou les Cavs

  79. Maxime Miaskiewicz

    Le load management niveau minute je suis pour, comme Bastien le dit au moins les mecs sont là, présents, ça dérange moins que s’il est assis en costard sur le banc, c’est mon avis (et au moins on fait pas une bulle ttfl)

  80. Elfepee 8031

    Alex pour la fatigue mi novembre c'est de la fatigue à court terme, 2-3 jours de repos au lieu de faire un back to back suffit à régénérer cette fatigue

  81. Darkpierre86

    Les joueurs sont payés une véritable fortune pour jouer au basket. Et en plus il faudrait qu’ils jouent moins ? C’est n’importe quoi. Le plus gros problème du sport lorsqu’il est pratiqué en haut niveau c’est bien entendu les blessures. Mais si les joueurs ne veulent pas l’assumer, ils doivent être payés en fonction du nombre de matchs jouer. Donc forcément ils seront beaucoup moins bien payés mais de toutes façons ils seront trop payés donc bon... Moins de minutes, moins de matchs, ok pas de problème mais il faut qu’il y ait moins d’argent aussi.

  82. Mohamedinho Sr

    J'étais totalement contre le load management, mais Alex m'a convaincu a etre un plus mesuré sur ce sujet

  83. bahaman

    Load management c’est une très bonne chose et totalement normal, dans le foot ça arrive tooouuut le temps. Pour moi tous les joueurs assez bons devraient être load manager ! Je suis fan des Celtics, clairement j’aimerai bien que Hayward, Tatum, Brown et Walker rate quelques 20aines de match pour être à fond en playoffs, totalement normal

  84. Matt

    Les mecs sont payés à coup de millions de dollars, les staff médicaux de ouf, et c'est difficile ? Putain j'aimerai bien être load manager au taf. Et puis les rotation ça sert à quoi ?

  85. Gridibams

    25:48 Alex ils ont des familles à nourrir

  86. jpmilard

    idée aussi pour les joueurs... tu joues moins de match, tu gagnes moins à l'année, mais vu que tu fais 2 ou 3 saisons de plus, au final, tu gagnes plus. Et oui il faudrait annoncer les matchs load-managés 1 semaine à l'avance avec un max de 5 ou 10 match par an

  87. Rayid Dissou

    Vous pensez que je peux rater le lycée et écrire load management sur mon mots d'absence sa sera justifier ?

  88. holo

    Y a l'autre option, mais ça demanderai que les joueurs acceptent d'avoir un été réduit, mais rallonger la saison pour qu'il n'y ait plus de back to back du tout. Ou alors pas plus de deux ou trois dans l'année. Ça, si tu le combines à une bonne gestion de minutes, j'pense que ça pourrait résoudre le souci. Et en plus ça éviterait d'avoir des matchs ultra importants qui se passent en meme temps.

    1. holo

      Car certes ils touchent des sommes de dingues, mais pour les joueurs ça reste un travail pour lequel ils ont donné toute leur jeunesse, ont renoncé à un cadre de vie où ils peuvent vivre avec leur famille etc... tout ça pour en foutre plein les poches des proprios. Ca fait chier de les forcer à se ruiner la santé et plus pouvoir marcher droit à 40 piges, juste parce qu'on a donné des sous. Donc voilà, j'pense qu'une saison plus longue, ça pourrait faire grincer des dents, mais ça serait la seule solution faisable et à peu pres humaine pour plus avoir de joueurs qui loupent des matchs.

  89. Naruto Goku

    C'est bizarre si LeBron aurait fait du load management tlm lui aurait craché à la face mais quand c'est Kahwi c'est tranquille ça arrive de se reposer ect

    1. Chocolouf

      @sticky-fingers Parce que ces journalistes sont des eunuques. La NBA c'est magouilles et compagnie à tous les niveaux.

    2. sticky-fingers

      @Chocolouf une vraie blessure l'an dernier, ok. mais les saisons avant ?! le gars se dit contre le load management et a fait 1 seule saison complète. Sa comm. est très bonne, mais pas un seul journaliste pour le contredire....

    3. Chocolouf

      @sticky-fingers Vrai, même si on ne peut pas reprocher à un joueur une absence à cause d'une véritable blessure.

    4. sticky-fingers

      @Chocolouf et 1 seule saison à 82 matchs de SR...

    5. Chocolouf

      Ho la vilaine amnésie. Sa semaine à South Beach en plein milieu de la saison lors de son second passage à Cleveland parce que ses coéquipiers ne jouaient pas assez bien à son goût, c'est du poulet ?

  90. Alex 17

    Pour moi le load management ce n'est pas une bonne chose pour la ligue et pour le joueur c'est en match qu'on progresse et qu'on devient plus grand même en saison régulière certe kawhi est l'un des meilleurs mais si il peut jouait les 82 matchs il doit les jouer sauf si blessure et qu'il ne se sent pas prêt à revenir jamais tu vas dire à ton patron parce que t'es bon tu prend du repos 1/4 de l'année ça ne marche pas comme ça sa dernière année au spurs ne m'a pas dérangé mais les plus grand joueurs de l'histoire ont joué au tant qu'ils le pouvaient

    1. le Comte de Monte-Cristo

      Alex 17 Rien ne dit que c’est Kawhi qui demande du repos, premièrement. Deuxièmement, on peut pas comparer un salarié qui fait les 35 heues à un sportif de haut niveau qui a son corps comme outil de travail. Troisièmement, le style de jeu est incomparable, il était beaucoup plus facile pour un Bill Russell de faire 82 matchs que pour Michael Jordan de faire 82 matchs et plus facile pour Jordan que pour D-Rose de jouer toute une saison. Le jeu n’a jamais étais aussi rapide et physique. Enfin, Kawhi Leonard n’a pas besoin de «progresser » et pour jouer, un joueur de basket peut jouer à l’entrainement avec un temps horaire adaptés et des exercices beaucoup plus adaptés a son état physique et mentale.

  91. Yannick Bouttier

    Sur ce sujet, je vais certainement passé pour un vieux con mais c'était largement mieux avant. Un type comme Iverson 1,83m pour 75 kg il est MVP en 2001 en jouant 42 min de moyenne par match ! Et y'avais pas de load management . Les coups qu'il prenait tous les soirs ils étaient bien réels et il avait pas le physique de LeBron ! MJ lui sur les 15 saisons pleines qu'il a joué, y'en a 9 à 82 matchs ! Et c'était pas 30 min par match ! Et les adversaires dans la raquette c'était des golgoths ! Tout ça joue sur mon top 100 all time parce que les mecs il faut les préserver, ça joue trop vite, bla bla bla... Moi ça m'énerve grave de voir ces forfaits de dernière minute parce qu'il faut faire souffler les stars ! C'est des joueurs professionnels qui se préparent pour jouer 82 matchs dans une saison point barre.

    1. le Comte de Monte-Cristo

      Yannick Bouttier Le jeu des années 90 étaient extrêmement lent par rapport à aujourd’hui.

    2. Chocolouf

      Ce qui joue en faveur du load management, c'est l'augmentation du niveau général du talent des joueurs. Quand des remplaçants peuvent suppléer la production d'une star, en plus d'être dans un bon système, ça pousse l'entraîneur à reposer ses joueurs plus souvent parce leurs absences est moins critique. Tu retirais Pippen ou Jordan des Bulls, ça galérait plus que les Clippers sans Kawhi ou PG.

  92. 96Vine96

    Le load managment c'est Pop qui l'a inventé ...

  93. Salim Salim

    Comme Adam Silver l’a dit « si on baisse la SR a 70 matchs, ça sera une baisse de 20% pour tout le monde » donc c’est pas prêt d’arriver

    1. le Comte de Monte-Cristo

      20% j’y crois pas, en revanche si les chaines de télés ne sont pas assuré d’avoir LeBron ou Kawhi en Prime Time, alors les 70 matchs seront nécessaires pour que les stars soient présentes

    2. le Comte de Monte-Cristo

      20% j’y crois pas, en revanche si les chaines de télés ne sont pas assuré d’avoir LeBron ou Kawhi en Prime Time, alors les 70 matchs seront nécessaires pour que les stars soient présentes

    3. le Comte de Monte-Cristo

      20% j’y crois pas, en revanche si les chaines de télés ne sont pas assuré d’avoir LeBron ou Kawhi en Prime Time, alors les 70 matchs seront nécessaires pour que les stars soient présentes

    4. le Comte de Monte-Cristo

      20% j’y crois pas, en revanche si les chaines de télés ne sont pas assuré d’avoir LeBron ou Kawhi en Prime Time, alors les 70 matchs seront nécessaires pour que les stars soient présentes

  94. BIM BIM

    Surtout pas Dave..

  95. teamMHtTg

    Pop le fait depuis longtemps, et ça fonctionne pas trop mal, il s'est maintenu en playoffs jusque maintenant. Le load management ça fait partie du game, tanpis pour le buisness

  96. Hugo

    Honnêtement si avoir des Playoffs et des finales NBA avec des équipes au complet passe par le load management alors ainsi soit-il... Les dernières finales en sont le parfait exemple

    1. Femto63

      Hugo même avec la gestion, Durant s’est blessé en playoffs donc même le load management ne préserve pas :(

    2. Big Cactus

      Mais Jordan, Stockton, Malone, Barkley, IT, etc dans les nineties ne fesait pas de load management, jouait pourtant physique et arrivait en forme en playoff

  97. Matt

    Ma copine préfère quand je fais du Load management, perso je préfère y aller franco, et en Nba je trouve ça moyen

  98. laurent chadebec

    pas de tendinite de la langue les gars: hier-aujourd'hui-et demain: repos.

  99. Flo Sad

    Fuck Load Management ! Marre de ces divas payés des dizaines de millions par an. La NBA n’a jamais été aussi athlétique mais ils n’ont jamais été autant suivi et préparé. Un paquet d’entre eux n’auraient pas existé dans les nineties. Trop de pognon tue la rage de vaincre.

  100. Akai7

    Pour ce qui est de réduire le nombre de matchs : qu'on dise aux joueurs qu'ils seront payés moins chers et qu'ils auront plus aucune chance de figurer dans les classement all time de stats qu'on rigole.

    1. le Comte de Monte-Cristo

      Argument qui n’a pas vraiment de sens : le load management risque de compromettre la capacité des stars à figurer dans les classements all-time et ca ne les déranges pas, pour une raison simple, le record de rebond est impossible à battre dans la NBA actuelle, tandis que les records à trois points ou triple double sont facilement dépassé, pourquoi ? Car la NBA connait une telle évolution dans son jeu que les records sont aisément battus et que d’autres records ne peuvent être dépassé au vu du jeu actuel. Ainsi au vu du nombres de records, il y aura toujours des records battus et la reduction du nombre de match n’y changera rien. Enfin, le salaire. L’économie des stars a un impact indirect sur la billetterie et la valeur marchande du produit qu’est la NBA, prendrais-je le risque de diffuser sur CBS un back to back d’une équipe ? prendrais-je le risque de m’acheter un ticket au risque de voir une star sur le banc ? Inévitablement, la réduction des matchs permettait de réduire le risque d’absences des stars et d’augmenter la valeur des matchs diffusés ainsi que la vente de billets.

    2. Thomas CATTY

      Akai7 exactement, bon courage pour taper l'ami Karl Malone avec des saisons à 50 matchs